Millenium BCP exposto no Wikileaks

A investigação é do El País e tem honras de destaque no site do jornal, neste domingo à noite: entre os telegramas diplomáticos divulgados pelo Wikileaks há um em que o presidente do Millenium BCP, Carlos Santos Ferreira, propõe aos Estados Unidos fazer recolha de informações sobre o Irão a troco de poder fazer negócios naquele país... e tudo com o conhecimento do governo português. Um artigo bombástico de Francesc Relea, correspondente do diário espanhol em Lisboa, que recorda até os negócios antigos de Santos Ferreira com o Irão, nos anos 80, quando foi presidente da Fundição de Oeiras - e de como a venda de armas àquele país islâmico poderá ter estado na origem da morte de Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa.

A capa da semana

Mais uma capa feliz da Time, numa edição que nos oferece grandes textos para ler. Para começar, uma entrevista realizada via skype, antes da detenção de Julian Assange. Depois, vale a pena espreitar estes dois artigos, disponíveis online: WikiLeaks' War on Secrecy: Truth's Consequences e Why WikiLeaks Is Winning Its Info War. Boas leituras!

Um Nobel também chora

(Foto: DANIEL MORDZINSKI / El País)

Ele, que não é de lágrima fácil, emocionou-se - e emocionou quem o ouvia - durante o discurso de aceitação do Prémio Nobel da Literatura (que pode ser lido, na íntegra, aqui). Atrás da primeira lágrima de Vargas Llosa, caiu num pranto a sua mulher, Patrícia, a sua agente, Carmen Balcells, o seu traduto sueco... e ao lado de todos esteve o jornalista do El País, Juan Cruz, que acompanhou «a semana sueca» do escritor e hoje publica uma crónica sobre este momento especial.

«Não matem o mensageiro»

Julian Assange, o rosto por trás do site Wikileaks, assina um texto a publicar na edição de amanhã, dia 8, no jornal The Australian, com um título revelador: Não matem o mensageiro por revelar verdades inconvenientes. Assange pede ao público «protecção» para o Wikileaks, defendendo que «as sociedades democráticas precisam de meios de comunicação social fortes», que «mantenham os governos honestos».

E defende-se das acusações de «terrorismo informativo»:

«Every time WikiLeaks publishes the truth about abuses committed by US agencies, [there's] a chorus with the State Department: "You'll risk lives! National security! You'll endanger troops!" Then they say there is nothing of importance in what WikiLeaks publishes. It can't be both. Which is it?

It is neither.

US Secretary of Defence Robert Gates admitted in a letter to the US congress that no sensitive intelligence sources or methods had been compromised by the Afghan war logs disclosure. The Pentagon stated there was no evidence the WikiLeaks reports had led to anyone being harmed in Afghanistan. NATO in Kabul told CNN it couldn't find a single person who needed protecting.

But our publications have been far from unimportant. The US diplomatic cables reveal some startling facts:
► The US asked its diplomats to steal personal human material and information from UN officials and human rights groups, including DNA, fingerprints, iris scans, credit card numbers, internet passwords and ID photos, in violation of international treaties. Presumably Australian UN diplomats may be targeted, too.

► King Abdullah of Saudi Arabia asked the US to attack Iran.

► Officials in Jordan and Bahrain want Iran's nuclear program stopped by any means available.

► Britain's Iraq inquiry was fixed to protect "US interests".

► Sweden is a covert member of NATO and US intelligence sharing is kept from parliament.

► The US is playing hardball to get other countries to take freed detainees from Guantanamo Bay. Barack Obama agreed to meet the Slovenian President only if Slovenia took a prisoner. Our Pacific neighbour Kiribati was offered millions of dollars to accept detainees.

In its landmark ruling in the Pentagon Papers case, the US Supreme Court said "only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government". The swirling storm around WikiLeaks today reinforces the need to defend the right of all media to reveal the truth.»

Grandes histórias

(Foto: João Pina/ Kameraphoto para El País)

Imperdível este artigo do El País sobre o milionário Douglas Tompkins, que já comprou centenas de milhares de hectares de terra virgem, sobretudo na América Latina, apenas para assegurar que o Homem não as destruirá... as fotografias são do «nosso» João Pina.

Wikileaks, parte III

Aí estão, quentinhas, as revelações prometidas para esta semana pelo Wikileaks. O site da organização terá sido atacado mas o conteúdo dos documentos (mais de 250 mil mensagens diplomáticas do Departamento de Estado norte-americano) está a ser revelado através dos sites do Guardian, do New York Times e do El País. As revelações estão já a causar muitos embaraços, apesar de, nos últimos dias, Hillary Clinton se ter desdobrado em telefonemas para líderes de todo o mundo, tentando atenuar o impacto desta fuga de informação. Resta saber como poderá justificar, por exemplo, a ordem que terá dado aos norte-americanos na ONU para que espiassem os diplomatas de outros países, metendo o nariz nas suas contas de e-mail, analisando movimentos de cartões de crédito e até recolhendo o seu material genético...

Time: 2000-2010

O ano está quase a acabar e a Time aproveita para fazer um balanço da última década: What Really Happened 2000-2010. Num dossier com vários textos de análise, fiquei presa a Instant Icons: Life After the Headlines. E com vontade de ler mais (muito mais!) sobre o que aconteceu a figuras tão mediáticas, que entraram nas nossas vidas durante alguns dias ou semanas mas que, depois, desapareceram do nosso 'radar'. Lembram-se de Elian Gonzalez, o menino cubano que foi 'resgatado' a familiares na Flórida por uma força de intervenção fortemente armada? Ou de Jessica Lynch, a militar norte-americana que foi raptada por iraquianos? O primeiro continua em Cuba, já tem 16 anos e apareceu recentemente ao lado de Raul Castro, numa parada militar. A segunda é hoje mãe de uma menina de três anos e continua a fazer terapia...

Nesta edição são também apresentadas as nomeações para a Personalidade do Ano, que vão desde o «estudante americano» ao «soldado gay». Já se aposta, contudo, que a distinção será entregue a Julian Assange e ao «seu» Wikileaks.

Vamos falar de cancro?

Deveria existir um manual de etiqueta para lidar socialmente com o assunto «cancro»? Christopher Hitchens, um dos mais brilhantes colunistas da Vanity Fair, deixa a pergunta na edição de Dezembro, em Miss Manners And the Big C, partilhando algumas das conversas embaraçosas que já teve desde que se tornou público que tem um cancro no esófago. Para nossa reflexão... e com algum humor pelo meio, como sempre acontece com os textos de Hitchens.

Volta ao mundo... em 80 dietas

Tenho tantas leituras em atraso que só hoje percebi que o El País arrancou, no domingo passado, com um especial «Volta ao Mundo em 80 dietas»... e logo com um delicioso texto de Ferran Adrià! O diário espanhol pretende ajudar-nos a reflectir sobre a nossa relação com a comida, bem como sobre as grandes diferenças que se agudizam no nosso mundo, em que uma parte da população passa fome e a outra é obesa... Aqui fica como aperitivo para a segunda parte desta série de textos especiais, a ser publicada amanhã.

Obama e Cavaco, by Pete Souza

É a foto do dia, no site da Casa Branca... Foi tirada ontem em Lisboa, pelo fotógrafo oficial de Barack Obama, Pete Souza (que tem ascendência portuguesa, pois claro). Quem sabe, sabe!

The face of facebook

Mais uma fabulosa capa da New Yorker, recordando-me que é já no próximo domingo que se volta a correr a maratona em Manhattan. Há exactamente um ano também eu lá estava, procurando um bom lugar nas imediações de Central Park para ver passar os atletas. O tempo voa, mesmo...!

Mas nesta edição, não foi a leitura do artigo de capa que me entusiasmou mas sim The Face of Facebook, um fabuloso perfil de Mark Zuckerberg, escrito por Jose Antonio Vargas, jornalista de origem filipina já premiado com um Pulitzer. O autor entrevistou várias vezes o fundador da rede social ao longo dos últimos meses mas, de forma muito inteligente, acaba por desvendar muitos dos seus gostos e actividades recorrendo ao seu perfil no facebook... Ficamos a saber, por exemplo, que ele tem 879 amigos com quem partilha toda a informação pessoal (incluindo o nº de telemóvel), que tem três irmãs (também suas 'amigas'), ou que gosta de ouvir Green Day e Shakira. Mas há mais, muito mais a descobrir... E agora que o filme A Rede Social estreou em Portugal, a leitura deste artigo não podia ser mais apropriada. Boas leituras!

Presidente ou Presidenta?

Dilma Rousseff é a primeira mulher eleita para a presidência do Brasil - e isso trouxe constrangimentos linguísticos aos jornalistas brasileiros... o jornal Folha de São Paulo anuncia hoje que decidiu usar «presidente», e não «presidenta», para se referir a Dilma. «Em português, as duas formas estão corretas, 'mas a feminina é pouco usada', diz Thaís Nicoleti, consultora de língua portuguesa do Grupo Folha.»

Já durante a campanha eleitoral, a equipa da petista ensaiou o uso do termo feminino mas depressa percebeu que a mudança não tinha um impacto positivo a favor da candidata. A campanha decidiu usar «presidenta» em comícios, deixando o termo «presidente» reservado para iniciativas com um público mais tradicional.

Rótulos à parte, o que interessa mesmo é o conteúdo. E a alma de Dilma está impressa aqui:

no perfil Ilusões Armadas, assinado por Fernando Rodrigues, no Folha;

«Foi numa sessão de cinema, "possivelmente um filme italiano, do [Federico] Fellini", que começou o namoro entre Dilma e o jornalista Cláudio Galeno de Magalhães Linhares.

Galeno já havia estado preso e tinha habilidade com produtos químicos. Seu pai era farmacêutico. "Andaram falando que eu fabricava bombas. Não tem nada disso. Fabriquei alguns protótipos de uma caixa com um dispositivo eletroquímico. Era para guardar documentos secretos. Se a repressão abrisse, a caixa entraria em combustão", diz. Só duas dessas engenhocas foram fabricadas. Uma acabou nas mãos da polícia. Não pegou fogo. O dispositivo não estava armado.
O casamento foi em setembro de 1967, só no civil. Familiares e amigos compareceram ao cartório. "Eram 30 ou 40 pessoas. Muitos já eram procurados. Se a polícia baixasse ali levaria alguns", diz Galeno, 25 anos à época. A noiva tinha 19.»

 n'As armas e os varões, de  Luiz Maklouf Carvalho, na fabulosa revista Piauí;

«“O pon está na mesa.” Pétar Russév não conseguia dizer “pão”. Falava pon. Búlgaro, tinha 1,95 metro de altura, olhos azuis, cabelos quase brancos de tão louros. Era advogado e fora filiado ao Partido Comunista da Bulgária. Quando aportou no Brasil, no final dos anos 30, já era viúvo e deixara um filho em sua terra (...)

Pétar Russév mudou o nome para Pedro e afrancesou o sobrenome para Rousseff.»

e, na mesma revista, a continuação deste trabalho, sob o título Mares nunca dantes navegados:

«(...) depois de saber que tinha um câncer linfático ela manteve o diagnóstico em segredo o máximo que pôde. O presidente só soube que ela faria uma cirurgia 48 horas antes. Sua filha Paula, na véspera. "Fica tranquilo, eu vou tirar de letra" foi a frase pós-cirurgia mais dita aos amigos de governo.

A ministra incorporou a idéia de que estava curada, e de que era preciso fazer o tratamento apenas para que não houvesse recidiva. Com isso na cabeça, manteve o ritmo de trabalho. Quem tenta convencê-la a diminuir ouve, além de uma aula sobre a doença, a explicação de que efeitos colaterais da quimioterapia - como dores fortes nas pernas que a levaram com urgência para o hospital - são consequências dos medicamentos, e não do seu ritmo de trabalho. "Ela tem muita dificuldade de assimilar a fragilidade".»

Boas leituras!

Primeiro i

Tal como aqui referi na semana passada, nasceu hoje um novo jornal no Reino Unido, um «filho» do Independent, dirigido a leitores mais novos - e com o pouco original título de i... Esta é a primeira página do número um, que pode ser visto (e lido) página a página graças a este link de um diário concorrente.

Notícias do João Silva

O fotógrafo João Silva sobreviveu, foi já transportado para a Alemanha mas... perdeu parte das pernas. A confirmação foi dada hoje por Carlotta Gall, a jornalista do New York Times que acompanhava o fotógrafo de origem portuguesa no Afeganistão. Segundo Carlotta, o fotojornalista continuou a fotografar mesmo depois de ter sido ferido, ao pisar uma mina.

A notícia causou grande impacto em todo o mundo. No New York Times, é Dexter Filkins, o autor do fabuloso livro Guerra Sem Fim (Prémio Pulitzer, editado entre nós pela Casa das Letras, com prefácio de Cândida Pinto), que assina a triste notícia. Nicholas Kristof, um dos mais influentes colunistas do jornal, também escreve sobre este profissional de rara sensibilidade, várias vezes premiado no World Press Photo.

João Silva vive na África do Sul, é casado e tem dois filhos, de 5 e 7 anos.

Julian Assange e o Wikileaks

(Foto: C. Valiño/El País)

Julian Assange é o homem mais falado do momento. O fundador e editor do site Wikileaks é entrevistado pelo El País e pelo New York Times, publicações que dão amplo destaque à sua mais recente revelação - desta vez, mais de 300 mil documentos secretos sobre o verdadeiro número de vítimas mortais na guerra do Iraque e o recurso a técnicas de tortura.

No sábado, Assange estava em Londres. Foi lá que deu uma conferência de imprensa e falou com os jornalistas espanhóis e norte-americanos. Hoje já estará noutro país qualquer. Como conta o Times, ele sabe que é um alvo a abater e leva muito a sério a sua segurança: está sempre em movimento, não dorme nos mesmos locais duas noites seguidas, paga todas as despesas em dinheiro, muda de aparência frequentemente e só fala através de telemóveis com sistema de encriptação (e, mesmo assim, troca de número como quem troca de camisola...).

O site tornou-se mundialmente famoso (e inimigo nº 1 do Pentágono) depois de ter revelado, em Abril deste ano, o vídeo de uma operação militar norte-americana em que vários civis desarmados são abatidos (incluindo dois jornalistas da agência Reuters). Em Julho, milhares de documentos secretos sobre a guerra do Afeganistão foram tornados públicos, embaraçando as relações entre os aliados e alguns 'países amigos', como o Paquistão. Agora revelaram-se (mais) verdades inconvenientes sobre a guerra do Iraque.

i, o novo diário britânico

O Independent lança na próxima semana um novo jornal - e com um nome que nos faz lembrar qualquer coisa... A filosofia editorial do 'i' britânico é também semelhante ao projecto português, embora se vá publicar apenas de segunda a sexta-feira e por um preço muito abaixo dos outros diários (20 pence, contra 1 libra). O grupo de media explica este lançamento com a necessidade de conquistar novos leitores, na faixa dos 20 anos, e de reconquistar o público que lia os jornais ditos 'sérios' mas que o deixou de o fazer, por falta de tempo e/ou dinheiro.
O 'velhinho' Independent será também remodelado, esperando não ser 'canibalizado' pelo novo projecto.

Portugal, by Pravda

Absolutamente brutal a análise feita neste artigo sobre os políticos portugueses (e os parvos que os elegem...). Foi publicado no jornal russo Pravda. Para nossa reflexão...

----------------

If it isn't Portugal, then it must be the European Union
Draconian measures were taken this week in Portugal by the "Socialist" (only in name) Government of José Sócrates, yet another right/centre right Government asking the Portuguese people to make sacrifices, a plea repeated time and again as this long-suffering, hard-working nation slips a few cogs further back into the quagmire of misery.

And it is not because they are Portuguese. Go to Luxembourg, which tops all the socio-economic indicators, and you will find that twelve per cent of the population is Portuguese, the people who built an Empire stretching across four Continents and who controlled the coastline from Ceuta on the Atlantic coast, round to the Cape of Good Hope, the Eastern coast of Africa on the Indian Ocean, the Arabian Sea, the Gulf of Persia, the Western coast of India and Sri Lanka.

This week, Prime Minister Socrates launched another wave of his austerity packages, cutting salaries and increasing VAT, more cosmetic measures taken in a climate of laboratory politics by haughty academics devoid of any contact with the real world, a mainstay in the Portuguese elitist political class in the PSD/PS see-saw of political mismanagement which has plagued the country since its Revolution in April 1974.

The aim? To reduce the deficit. Why? Because the EU says so. But is it just the EU?
No, it is not. The wonderful system that the European Union has allowed itself to get sucked into is one in which the Rating Agencies Fitch, Moody's and Standard and Poor's, based in the USA (where else?) virtually and physically control the fiscal, economic and social policies of EU member states through the attribution of credit ratings.
With friends like these agencies and Brussels, who needs enemies?

Let us be honest. The European Union is the result of a Pact forged by a frightened and trembling France, terrified of Germany after its troops marched into its territory three times in seventy years, taking Paris with ease not once, but twice and by a crafty Germany eager to reinvent itself after the nightmare years of Hitler. France got the agriculture, Germany got the markets for its industry.


And Portugal? Look at the brands of new cars (these seem to be immune to spending cuts) driven by private motorists to ferry around armies of "advisors" and guess which country they come from? No, they are not Peugeot or Citroen or Renault. They are Mercedes and BMWs. Top-of-the-range, of course.

Successive Governments formed by the main two parties, PSD (Social Democrats, right) and PS (Socialist, centre-right), have systematically sold Portugal's interests down the sewer, destroying its agriculture (Portuguese farmers are paid not to produce) and its industry (gone) and its fisheries (Spanish trawlers fish Portuguese waters), in return for what? What have the trade-offs they negotiated brought, except for the total annihilation of any possibility to create jobs and wealth on a sustainable basis?

Anibal Silva, now President but formerly Prime Minister for a decade between 1985 and 1995, the years when billions were pouring through his hands from the EU structural and development funds, is an excellent example of one of Portugal's better politicians. Elected fundamentally because he is held to be "serious" and "honest" (in the land of the blind, he who sees is King), as if that was a reason to elect a leader (which only in Portugal it is) and as if most of the rest were/are a bunch of useless leeches and parasites (which they are) he is the Father of the Public Deficit in Portugal and the champion of public spending.

His "concrete policy" was well conceived but as usual badly planned, the result of an inept, uncoordinated and at times non-existent Spatial Planning department, second, as usual, to vested interests which suck the country and its people dry. A huge part of the EU funds were channelled into building bridges and motorways to open up the country, facilitating internal transportation and constructing industrial parks in the interior cities to attract the population back from the coastline, where the vast majority resides.
The result was that the people now had the means to flee from the hinterland and reach the coastline even faster. The industrial parks were never filled and those industries which were set up have in many cases closed.

A large percentage of the EU taxpayers' money vaporised into phantom companies and schemes. Ferraris were bought. Hunting trips for wild boar were organized in Spain. Private homes were developed. And Anibal Silva's Government sat back and watched, in his first term, as the money was squandered. In his second term, Anibal Silva himself stood back and watched as his Government lost control. Then he tried desperately to distance himself from his own party.


And he is one of the better ones. After Anibal Silva came the well-meaning, well-intentioned and humanitarian António Guterres (PS), an excellent High Commissioner for Refugees and a perfect candidate for UN Secretary-General but a black hole in terms of financial mis-management. He was followed by the excellent diplomat but abominable Prime Minister José Barroso (PSD) (now President of the EU Commission) who created more problems with his discourse than he solved, passed the hot potato to Pedro Lopes (PSD), who basically never had a chance to govern, resulting in the two-term sinister horror or horrors, José Sócrates, a competent Minister of the Environment, but...
The austerity measures presented by this...gentleman... are the result of his own ineptitude as Prime Minister in the run-up to the world's latest crisis of capitalism (the one in which the world's leaders came up with three trillion dollars from one day to the next to bail out irresponsible bankers, while nothing was ever produced to pay decent pensions, healthcare programs or education projects).

And just like his predecessors, José Sócrates demonstrates an absence of emotional intelligence, allowing his ministers to practise laboratory politics and implement laboratory policies which are bound to be counter-productive.

Pravda.Ru interviewed 100 civil servants whose salaries are going to be reduced. Here are the results:

They are going to cut my salary by 5%, so I will work less (94%)
They are going to cut my salary by 5%, so I will do my best to retire early, change jobs or leave the country (5%)
I agree with the sacrifice (1%)

 One per cent. As for increasing taxation, the knee-jerk reaction will be for the economy to shrink even more as people start to make symbolic reductions, which multiplied by Portugal's 10 million population, will affect jobs and send the economy further back into recession. The mentally advanced idiot who dreamed up these schemes has results on a piece of paper, where they will stay. True, the measures are a clear sign to the ratings agencies that the Portuguese Government is willing to take strong measures, but at the expense, as usual, of the Portuguese people.

As for the future, the Portuguese opinion polls forecast a return to the PSD, while the parties on the Left (Left Block and Portuguese Communist Party) fail to convince the electorate to vote for excellent ideas and concrete proposals. In the case of the PCP, it is higher salaries, greater production, the diversification of the economy and basically, respect for the people who have supported this nonsense for decades. An excellent product devoid of a successful sales department.
Only Portugal's elitist political class (PSD/PS) could be capable of punishing a people for daring to be independent. They have sold Portugal's interests down the drain, they have asked for sacrifices for decades, have produced nothing and continue to massacre their people with further punishments.

These traitors are leading more and more Portuguese to question whether they should have been assimilated by Spain centuries ago.

How sickening and how inviting that Portuguese saying "Those who do not feel well should move". Right, the hell away from Portugal, as everyone who can, is doing. What a pitiful comment on a wonderful country, a fantastic people, and a telling statement on an abominable political class from the centre, rightwards.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru

Os 'novos' negativos de Capa

Continuam a dar que falar as mais de três mil fotografias de Robert Capa descobertas há três anos - os 127 rolos guardados na chamada «Mala Mexicana», entregues ao Centro Internacional de Fotografia de Nova Iorque (que agora começou a expô-las ao público). Hoje o tema volta a ser tratado no El País, em La guerra escondida en la maleta.

Estas imagens, quase todas da Guerra Civil espanhola, tinham sido entregues por Capa ao seu amigo Imre Weisz, em Paris, em 1939 ou 1940, quando abandonou a Europa, esperando que, assim, os rolos fossem salvos. Mas Weisz foi preso, pouco depois, e enviado para um campo de detenção na Argélia. Robert Capa morreu julgando que o seu trabalho tinha sido destruído durante a invasão nazi.

Inexplicavelmente, os negativos foram resgatados pelo general Aguilar González, diplomata em Marselha, que os levou para o México. Talvez o militar nem soubesse verdadeiramente o que tinha em mãos pois até à data da sua morte, em 1967, nunca revelou possuir esse «tesouro». Só em 1995 começaram a surgir rumores da sobrevivência das três maletas de Capa, onde se incluíam também negativos do trabalho de Gerda Taro (talvez a primeira mulher fotógrafa de guerra) e de David Seymour (Chim), com quem Capa viria a fundar a agência Magnum.

Um descendente do general, realizador de cinema, descobriu as malas e contactou diversas instituições internacionais, tentando que o seu conteúdo tivesse o melhor destino. Só depois de 12 anos de longas negociações, o património foi entregue à instituição nova-iorquina, fundada por Cornell Capa, irmão de Robert. E a todos nós.

Aos meus amigos

A crónica de Rosa Montero no El País, publicada no passado domingo:

La única patria que reconozco son mis amigos. Es una patria exigente. La amistad requiere atención, entrega, riego constante. Hay que invertir muchas horas en cultivarla. Ahora que soy mayor, sé con toda certidumbre que es el mejor destino que puedes dar a tu tiempo.

"A pobreza sai muito caro"

O escritor Mia Couto, sempre brilhante, sempre tocante, escreve no jornal moçambicano O País, partilhando as suas reflexões sobre os motins da semana passada, em Maputo:

"Cercado por uma espécie de guerra, refém de um sentimento de impotência, escuto tiros a uma centena de metros. Fumo escuro reforça o sentimento de cerco. Esse fumo não escurece apenas o horizonte imediato da minha janela. Escurece o futuro. Estamo-nos suicidando em fumo? Ironia triste: o pneu que foi feito para vencer a estrada está, em chamas, consumindo a estrada. Essa estrada é aquela que nos levaria a uma condição melhor.

E de novo, uma certa orfandade atinge-me. Eu, como todos os cidadãos de Maputo, necessitaríamos de uma palavra de orientação, de um esclarecimento sobre o que se passa e como devo actuar. Não há voz, não rosto de nenhuma autoridade. Ligo rádio, ligo televisão. Estão passando novelas, música, de costas voltadas para a realidade. Alguém virá dizer-nos alguma coisa, diz um dos meus filhos. Ninguém, excepto uma cadeia de televisão, dá conta do que se está passando.

A pobreza sai muito caro. Ser pobre custa muito dinheiro. Os motins da semana passada comprovam este parodoxo. Jovens sem presente agrediram o seu próprio futuro. Os tumultos não tinham uma senha, uma organização, uma palavra de ordem. Apenas a desesperada esperança de poder reverter a decisão de aumento de preços. Sem enquadramento organizativo os tumultos, rapidamente, foram apropriados pelo oportunismo da violência, do saque, do vandalismo.

Esta luta desesperada é o corolário de uma vida de desespero. Sem sindicatos, sem partidos políticos, a violência usada nos motins vitimiza sobretudo quem já é pobre.

Grave será contentarmo-nos com condenações moralistas e explicações redutores e simplificadoras. A intensidade e a extensão dos tumultos deve obrigar a um repensar de caminhos, sobretudo por parte de quem assume a direcção política do país. Na verdade, os motins não eram legais, mas eram legítimos. Para os que não estavam nas ruas, mesmo para os que condenavam a forma dos protestos, havia razão e fundamento para esta rebelião. Um grupo de trabalhadores que observava, junto comigo, os revoltosos, comentava: são os nossos soldados. E o resto, os excessos, seriam danos colaterais.

Os que não tinham voz diziam agora o que outros pretendiam dizer. Os que mais estão privados de poder fizeram estremecer a cidade, experimentaram a vertigem do poder. Eles não estavam sugerindo alternativas, propostas de solução. Estavam mostrando indignação. Estavam pedindo essa solução a “quem de direito”. Implícito estava que, apesar de tudo, os revoltosos olhavam como legítimas as autoridades de quem esperavam aquilo que chamavam “uma resposta”. Essa resposta não veio. Ou veio em absoluta negação daquilo que seria a expectativa.

Poderia ser outra essa ausência de resposta. Ou tudo o que havia para falar teria que ser dito antes, como sucede com esses casais que querem, num último diálogo, recuperar tudo o que nunca falaram. Um modo de ser pobre é não aprender. É não retirar lições dos acontecimentos.

As presentes manifestações são já um resultado dessa incapacidade.

Para que, mais uma vez, não seja um desacontecimento, um não evento. Porque são muitos os “não eventos” da nossa história recente. Um deles é a chamada “guerra civil”. O próprio nome será, talvez, inadequado. Aceitemos, no entanto, a designação. Pois essa guerra cercou-nos no horizonte e no tempo. Será que hoje retiramos desse drama que durou 16 anos? Não creio. Entre esquecimentos e distorções, o fenómeno da violência que nos paralisou durante década e meia não deixará ensinamentos que produzam outras possibilidades de futuro.

Vivemos de slogans e estereótipos. A figura emblemática dos “bandos armados” esfumou-se num aperto de mão entre compatriotas. Subsiste a ideia feita de que somos um povo ordeiro e pacífico. Como se a violência da chamada guerra civil tivesse sido feita por alienígenas. Algumas desatenções devem ser questionadas. No momento quente do esclarecimento, argumentar que os jovens da cidade devem olhar para os “maravilhosos” avanços nos distritos é deitar gasolina sobre o fogo. O discurso oficial insiste em adjectivar para apelar à auto-estima. Insistir que o nosso povo é “maravilhoso”, que o nosso país é “belo”. Mas todos os povos do mundo são “maravilhosos”, todos os países são “belos”. A luta contra a pobreza absoluta exige um discurso mais rico. Mais que discurso exige um pensamento mais próximo da realidade, mais atento à sensibilidade das pessoas, sobretudo dessas que suportam o peso real da pobreza."